舜源專利事務所有限公司
<xmp id="kecm0"><legend id="kecm0"></legend>
  • <tr id="kecm0"></tr>
     

    電 話(傳真):0531-88881466 88551234
    郵 箱sdsypatent@163.com 郵 編:250001
    地 址:濟南市高新區舜華路2000號舜泰廣場2號樓2503室

    遭海歸專家訴專利侵權 永安行將舉證應訴

        已成功過會的永安行,在距離發行上市僅一步之遙時,成為了被告。

      國家“千人計劃”特聘專家顧泰來向《每日經濟新聞》記者介紹,其已以侵害發明專利權為由,向南京市中院起訴永安行并獲得受理。

     

      顧泰來稱,永安行目前投入運營的自行車租賃運營系統和運營方法,已涉嫌落入“無固定取還點的自行車租賃運營系統及其方法”的專利保護范圍內,而該專利為他所擁有。

     

      4月25日,在接受《每日經濟新聞》記者采訪時,永安行工作人員稱,公司并未有侵權行為,公司將于應訴時向法院遞交相關證據材料。

     

      被指侵犯發明專利

     

      公開信息顯示,顧泰來為國家“千人計劃”專家。顧泰來于2006年回國創業,從2009年起萌生進入共享單車行業的想法,但當時,受制于網絡質量、流量價格、合作對象等多方面因素的限制,顧泰來最終未將自己的想法付諸實踐。

     

      “但我堅信這一想法是成立的,所以在過去方案的基礎上,梳理出了專利,而且由于進行過實操,所以專利比較扎實!鳖櫶﹣碚f。

     

      他所申請的發明專利名稱為“無固定取還點的自行車租賃運營系統及其方法”,《每日經濟新聞》記者于國家知識產權局網站查詢發現,該項專利的特征是“包括用戶終端、多臺裝有車載終端的自行車、運營業務管理平臺和車輛搬運系統”。

     

      根據“權利要求書”,該“一種無固定取還點的自行車租賃運營方法”的特征包括:“用戶向運營業務管理平臺發出用車請求”;“用戶找到相應的自行車,完成身份認證操作并開鎖取車”;“用戶使用完畢,運營自行車恢復待用狀態”等。

     

      而據永安行“招股說明書”顯示,公司的主要產品為自主研發的公共自行車系統。系統的主要組成部分包括站點控制器、鎖車器、自行車、借車卡等硬件,以及依賴互聯網統、通訊網絡、服務器、客戶端等連接上述硬件,并實現電子化調度、運營、統計、分析的公共自行車管理軟件。

     

      顧泰來認為,根據永安行“招股說明書”的描述,該公司的無樁單車和部分智能有樁單車業務,已經落入了上述專利保護范圍內。為此,顧泰來以侵害發明專利權糾紛為由,向南京市中院提起訴訟并獲得受理。

     

      永安行回應:未有侵權行為

     

      4月25日,永安行在回應《每日經濟新聞》記者詢問時表示,公司未有專利侵權行為,針對顧泰來的起訴,公司將于應訴時向法院遞交相關證據材料。

     

      上海劉春雷律師事務所律師劉春雷介紹,判斷專利是否侵權,主要是遵循全面覆蓋原則,又稱全部技術特征覆蓋原則,即如果被控侵權產品包含了專利權利要求中記載的全部技術特征,則落入專利權的保護范圍內。也就是說,具體到該案中,就要看永安行所經營的智能有樁和無樁單車業務所依賴的系統,是否包含了涉案專利權利要求中記載的全部技術特征。

     

      據顧泰來稱,無論在回國前或是回國后,其始終從事醫藥行業,此前與永安行之間并未產生過糾紛等利益沖突!拔覀兊脑V求是要求永安行停止侵權行為,但截至目前,我們還沒有考慮索賠金額,主要因為時間比較倉促,許多證據尚未完成采集!鳖櫶﹣磉M一步介紹稱,此外,他亦希望事件公開后,能引起相關監管部門的重視。

     

      證券律師:可補充披露訴訟情況

     

      針對訴訟行為可能給永安行的上市進程帶來的影響,浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健律師向《每日經濟新聞》記者表示,這需要評估該訴訟是否屬于“重大事項”。

     

      根據《首次公開發行股票并上市管理辦法》的規定:發行申請核準后、股票發行結束前,發行人發生重大事項的,應當暫緩或者暫停發行,并及時報告中國證監會,同時履行信息披露義務。影響發行條件的,應當重新履行核準程序。

     

      對于是否構成“重大事項”,“這通常要看訴訟索賠金額、專利侵權是否成立,如果侵權成立,則在多大程度上影響永安行的正常經營和商業模式、可能的賠付金額、是否影響公司持續盈利能力等!眳柦÷蓭煴硎。

     

      厲健律師還認為,因為案情不詳,加之專利訴訟比較疑難、復雜,導致普通投資者往往一頭霧水,決策困難。所以,厲健律師個人建議,永安行在過會后、發行前應當補充披露訴訟情況,由證監會決定是否暫緩或暫停發行,以充分保障投資者合法權益!叭绻腊残械穆蓭焾F隊充分論證后,認為侵權不能成立,可以理直氣壯地補充披露訴訟情況,在證監會審查后,按原計劃順利發行,如果不履行補充披露義務,萬一案件最終敗訴,且屬于‘重大事項’,則公司有可能因為信息披露違規被證監會處罰,今后面臨投資者索賠。因此,永安行應及時補充披露訴訟情況,由證監會來決定是否按原計劃發行!眳柦÷蓭熤赋。(記者孫嘉夏)

    1999-2022 舜源專利事務所有限公司版權所有 Jinan Shunyuan Patent Agency Co.,Ltd, All Rights Reserved.
    魯ICP備09097735號-1
    電 話(傳真):0531-88881466 88551234  郵 箱sdsypatent@163.com 郵 編:250001 地 址:濟南市高新區舜華路2000號舜泰廣場2號樓2503室
    亚洲欧洲日本中文a∨
    <xmp id="kecm0"><legend id="kecm0"></legend>
  • <tr id="kecm0"></tr>