河北省高級人民法院于2010年8月9日對秦強華等訴景津公司專利侵權一案，在經過了一審、二審、發回重審一審、發回重審二審程序后，作出了（2010）冀民三終字第23號判決，維持了之前由河北省石家莊市中級人民法院作出的、認定被告不侵犯原告專利權的（2009）石民五初字第52號判決，至此，持續三年之久的本專利侵權糾紛終于落下帷幕。

    景津公司是全球規格最全、產量最大的壓濾機專業制造商，且負責中國分離機械標準的起草和修訂工作。秦強華等是申請號為03148543.X、名稱是“一種濾板分組拉開合攏機構”的發明專利專利權人。2007年8月30 日，秦強華等人以景津公司侵犯其所有的發明專利權為由，向河北省石家莊市中級人民法院提起訴訟，要求景津公司賠償原告損失共計750余萬元人民幣。在發回重審一審程序中，法院認定原告專利權利要求1的全部比要求技術特征是：A、由濾板、驅動濾板、動力裝置組成；B、由濾板組成濾板組；C、在濾板組之間有驅動濾板；D、驅動濾板由動力裝置驅動；E、驅動濾板往復運動帶動濾板組實現濾板的拉開、合攏。景津公司提交的申請號是00252394.9號、名稱是“一種具有側拖機構的濾板二分開閉壓濾機”的實用新型專利公開日期早于本涉案專利，構成了涉案專利現有技術，其技術方案是：A、由濾板、驅動濾板、動力裝置組成；B、濾板組成濾板組；C、在濾板組之間有驅動濾板；D、驅動濾板由動力裝置驅動；F、活動壓板單元、驅動濾板與活動壓板往復運動帶動濾板組實現濾板的拉開、合攏。而景津公司生產的隔膜快干壓濾機中的濾板拉開合攏機構的技術方案是：A、由濾板、驅動濾板組成；B、濾板組成濾板組；C、在濾板組之間有驅動濾板；D、驅動濾板由動力裝置驅動；F、活動壓板單元、驅動濾板與活動壓板往復運動帶動濾板組實現濾板的拉開、合攏。經過對比，景津公司產品與00252394.9號專利技術方案相同，即隔膜快干壓濾機系使用公知技術進行生產，景津公司產品與原告專利不相同、也不等同，不侵犯原告的專利權。

    在上述民事侵權案審理過程中，景津公司向國家知識產權局提出了對03148543.X號專利的無效宣告請求，國家知識產權局在作出12897號《無效宣告審查決定書》，該決定書經過專利行政訴訟一審、二審和上訴審之后被撤銷。最終復審委作出了14229號無效決定，宣告第ZL03148543.X號發明專利權全部無效。

    本案中，我公司資深專利代理人、執行董事張建成先生擔任景津公司侵權和無效宣告程序代理人，最大程度維護了客戶權益。